生成AIで技術継承DXを実現｜中小製造業向けRAGシステム構築ガイド【後編】

前編では、製造業の61.8%が「指導する人材不足」に悩む中、ベテラン技術者の「勘とコツ」という暗黙知を生成AIで形式知化する重要性を解説しました。

技術的判断・工程最適化・トラブル対応・コミュニケーションの4分野に分類される暗黙知を、SECIモデルの「表出化」プロセスで生成AIの活用により効率化する手法、そしてGoogle WorkspaceのNotebookLMを活用した月額数万円からの簡易RAGシステム構築の具体的方法をお伝えしました。

本後編では、実際の導入を検討される経営者の皆様に向けて、PoC（概念実証）実施時の具体的な初期費用シミュレーションとROI（投資対効果）の試算例を提示します。これらの数値は保守的な推定値ですが、投資判断の参考材料として、技術継承DXの実現可能性を具体的にイメージしていただけるでしょう。

生成AI技術継承システムのPoC導入費用

PoC試算シミュレーション

PoC実施時の試算シミュレーション例

契約プラン	Starterプラン利用
初期ユーザー数	3ユーザー（PoC作業担当2名、承認者1名）の利用を想定
月額システム利用料（税別）の合計	2,850円（950円×3人/月）
データ整備の人員（内製）	2名： デジタル環境に慣れている新卒1名と入社2年目1名を担当
時給単価	1,946円/時間（基本給25万円/月＋社会保険料等 7.5万円（30％※1）＝総労働コスト32.5万円/月÷月間労働時間167時間※2≒1,946円で除算した値。）
1名の作業時間の合計例	25時間/月 （下表の作業時間一覧の積算値）
データ整備費2名分の初期人件費の合計	9.7万円（97,300円）（一時）： 時給単価1,946円×50時間※3＝97,300円
初期導入費用の合計	10万円（100,150円） 内訳：システム費2,850円（税別）+ 2名人件費97,300円＝100,150円

※業界平均値による理論計算：実際の効果は企業固有要因により±50%程度変動を考慮する。

※1	社会保険料等30%の内訳は、企業負担の健康保険・厚生年金・労災保険・雇用保険約15%＋採用・教育・福利厚生等の労働関連費用約15%を含む総労働コストの業界標準の中央値を採用。
※2	年間所定労働日数245日×8時間÷12ヶ月
※3	データ整備作業の時間配分の例： ・担当A（新卒）：25時間（インタビュー実施、データ入力中心） ・担当B（2年目）：25時間（社内調整、システム設定、品質チェック中心） ・合計作業時間：50時間（2名による分担実施）

PoCの作業例と想定作業時間（2名作業の合計時間：50時間）

作業項目	月間所要時間	作業内容の詳細
PoCの準備	10時間	ツールの使い方確認 各ツール設定 インタビューなど社内調整
文書収集・整理	14時間	既存マニュアルの電子化 ファイル名の統一
社員インタビュー調査	3時間	音声録音によるインタビュー録音 45分×2人×2回（180分）
音声データ処理	4時間	NotebookLMへのアップロード 自動文字起こしの精度チェック
テキスト校正	8時間	専門用語の修正 誤変換の訂正 読みやすさの調整
メタデータ付与	8時間	キーワードタグの設定 カテゴリ分類 関連文書のリンク設定
品質チェック	3時間	内容の正確性確認 検索テストの実施 不備の修正

PoC成功の補足：

AIソフトウェアの開発・導入プロジェクトにおいて、どのようにプロジェクトのリスクを抑え、成功率を高めるのかという観点から、段階的に移行するアプローチの重要性が指摘されています。

実際の PoC 実施では、限定的な範囲で検証を通じて、技術的実現可能性・業務適合性・組織受容性を確認することが成功の鍵となります

生成AI活用のナレッジベース構築のためのPoC実施費用のイメージを把握したところで、次章ではROI（投資対効果）のシミュレーションで中長期の投資判断のポイントを解説します。

中小製造業向け生成AI導入のROI計算と投資効果分析

ROI（投資対効果）計算と評価の実際：前提条件の明確化と測定における留意点

必須の事前測定項目

1. 現状の業務時間測定
   • 技術指導にかかる時間（指導者・被指導者別）
   • 文書作成・更新にかかる時間
   • 問い合わせ対応時間
   • トラブル対応時間
2. 人件費の正確な算定
   • 基本給・賞与・社会保険料を含む総労働コスト
   • 時間単価の算定（年間実労働時間での除算）
   • 残業代・休日出勤費用
3. 品質・効率指標のベースライン
   • 不良品率・手直し率
   • 納期遵守率
   • 新人の習熟期間

前述した調査結果で製造業の「指導する人材が不足している」という現状を踏まえ、以下の前提条件でシミュレーションした理論ROIを参考までに掲載します。

理論的試算の例

簡易RAG導入のROIシミュレーション例

システム利用の年間総額

Google Workspace Business StarterプランとBusiness Standardプラン　※2025年8月現在の料金体系（税別）

プラン名	年間の総額費用	内訳
Starterプラン	34,200円（税別・月払い）	950円/ユーザー/月 ×3ユーザー ×12ヶ月
Standardプラン	114,000（税別・月払い）	1,900円/ユーザー/月 ×5ユーザー×12ヶ月

注意事項

• 業界平均値に基づく理論計算であり、実際の効果は企業固有要因により±50%程度変動する可能性があります。
• 導入前後の詳細な実測比較なしに、投資判断は行わないことを強く推奨します。
• 人件費算定は地域・企業規模により大幅に異なります。

導入による2種の想定効果

 効果1：技術継承時間の短縮（保守的推定）

従来の技術継承期間を12ヶ月から10ヶ月に短縮できた場合を仮定した場合。

 前提条件（年間新人1名採用の場合）：

• 従来の指導工数：240時間/人（20時間／月×12ヶ月）
• 従来指導期間：12ヶ月→10ヶ月（17%短縮）
• 月間指導時間：20時間/月
• 短縮後の指導工数：200時間/人（20時間／月×10ヶ月）
• 削減工数：40時間/人 

 効果計算※1：

• 指導者工数削減効果：12万円/年（40時間×3,000円/時間）
• 合計削減効果：12万円/年 

※1. 新人1人あたりの機会利益の定量的効果は含まず。

新人1人あたりの月間期待生産額は本シミュレーションには盛り込んでいません。定性効果の金額換算は企業により大きく異なるため、 導入後の実測評価により効果を検証することを推奨します。

習得期間短縮効果：17%短縮（12ヶ月→10ヶ月）により2ヶ月の早期戦力化を想定。

 効果2：文書作成業務の効率化（保守的推定）

NotebookLMを活用し、技術文書作成時間（マニュアル修正、問い合わせ対応など）を一人当たり仮に20時間/月から17時間/月に短縮（3時間削減、-15％）できた場合を想定：

理論的ROI計算

• 対象者：技術者 20名
• 従来の作成時間：20時間/月・人
• 削減時間：60時間/月（3時間×20名）
• 年間削減時間：720時間（60時間×12ヶ月）
• 削減効果：216万円（ 720時間 × 3,000 円/時間 ）

年間削減効果：228万円（12万円「技術継承」+216万円「文書作成効率化」）※参考の理論値としての試算です。実際の効果は企業固有要因により±50%程度変動する可能性があります。

【重要な注意事項】

• 上記は理論的な試算例であり、実際の効果を保証するものではありません
• 時間単価3,000円は概算値です（実際には社会保険料等を含む総労働コストで算定）
• 削減率は業務内容により大きく変動します
• 導入初期の学習コスト、システム障害時の影響等は考慮されていません
• 実際のROI計算には、導入前後の詳細な業務時間測定が必要です

投資判断のための前提条件確認

必須の事前実施項目

1. 現状業務の3ヶ月間詳細測定：投資判断の客観的ベースライン確保
2. 段階的PoC実施：限定範囲での効果実証（3ヶ月間）
3. 効果の±25%変動想定：個人差・組織受容度による影響考慮
4. 隠れコスト算定：教育費、システム障害対応費等の事前見積もり

投資継続の判断基準例

• Phase1効果：20%以上の時間短縮確認
• 年間ROI：200%以上（十分に高収益）
• 投資回収期間：9ヶ月以内（現実的基準）
• 継続投資：3年間の累積効果で評価

※本試算は導入検討の参考値であり、上記の段階的検証なしに投資判断を行うことは推奨できません。

Starter プランの初年度投資回収分析

理論的ROI計算

	項目	金額	内訳
	システム利用料 （税別・月払い）	3.4万円 （詳細：34,200円/年）	950円（税別） × 3名 × 12ヶ月
	初期データー整備費 （一時）	9.7万円 （詳細：97,300円）	1,946円 × 50時間/月
	継続メンテナンス	9.3万円 （詳細：93,408円/年）	1,946円 × 4時間※1/月 × 12ヶ月
初年度総投資額		22.5万円 （詳細：224,908円）	システム費34,200円 + 初期整備費97,300円 + 継続メンテナンス費93,408円
年間削減効果の合計		228万円※2	技術継承効果：12万円×新人採用数 + 文書作成効率化：216万円
初年度ROI		913%	(228万円 – 22.5万円) ÷ 22.5万円 ×100
投資回収期間		約1.2ヶ月	22.5万円÷(228万円÷12ヶ月)≒1.18ヶ月

※1. 月次メンテナンス作業内容：

• データ更新・追加：2.5時間/月
• 品質チェック・修正：1時間/月
• 利用状況分析：0.5時間/月
• 合計：4時間/月（理論的的推定の運用工数例）

※2. 参考の理論値としての試算です。実際の効果は企業固有要因により±50%程度変動する可能性があります。

	項目	金額	内訳
	システム継続利用費(Starter プラン)	3.4万円/年	950円（税別） × 3名 × 12ヶ月
	データメンテナンス費用	11.7万円 （詳細：116,760円/年）	1,946円 × 5時間/月 × 12ヶ月
2年目以降の年間総投資額		15.1万円 （詳細：345,560円）	システム費 3.4万円 + 継続メンテナンス費 11.7万円
2年目以降ROI		1,410％	(228万円 -15.1万円) ÷ 15.1万円 × 100＝1409.9
投資回収期間		0.8ヶ月	15.1万円 ÷ (228万円÷12ヶ月)＝0.79ヶ月

次章では、ROIという短期的な視点から、競争優位性という中長期的な視点へ展開させて、製造業の今後の市場動向と将来展望を踏まえた競争戦略を考察します。

中小製造業のAI活用市場動向と技術継承による競争優位戦略

AI活用が競争優位の源泉へ

製造業における AI利用率は現在 22.9% にとどまっていますが、今後は急速な拡大が予測されています。

Google Workspace のようなマネージドサービスを最大限に活用し、NotebookLM のような AI ツールが素早く導入できる現状では、導入企業と後発企業の蓄積される知見から競争優位性の差は急速に拡大して、「AIの早期導入」が競争力の決定要因になりえると考えられ ます。

競争優位性の源泉

1. 学習データの蓄積：早期導入により、より多くの学習データを蓄積
2. 運用ノウハウの習得：試行錯誤を通じた効果的な活用方法の確立
3. 組織能力の向上：AI活用に適した組織文化・プロセスの構築
4. 顧客対応力の強化：迅速で高品質なサービス提供体制の確立

今後の技術展望 生成AIの進化により、以下の機能向上が期待されます：

• 音声・映像データの自動解析精度向上
• 多言語対応の強化（海外展開支援）
• IoTデータとの連携による予知保全
• ロボティクスとの融合による自動化

戦略的示唆

1. 早期導入の重要性：技術的優位性とデータ蓄積の両面で先行者利益を獲得
2. 差別化戦略：汎用的なAI活用ではなく、自社固有の暗黙知を活かした独自性の追求
3. エコシステム構築：顧客・サプライヤーを含めたAI活用ネットワークの形成

投資計画と将来展望が明確になったところで、終章では技術と人が共生する未来について総括し、実践的なアクションプランを提示します。

技術と人の共生する未来

AI時代の製造業経営哲学

暗黙知の形式知化は、単なる技術導入を超えた経営哲学の転換を意味します。これまでの「人に依存する属人化」経営から「人と技術が協働する」経営への変革です。

この変革において重要なのは、AIを「人間の代替」として捉えるのではなく、「人間の能力を拡張するパートナー」として位置づけることです。ベテラン技術者の知識と経験は、AIによってより多くの人に伝承される事業資産として、組織全体の継続した能力向上と事業継続へつながります。

新たな価値創造の循環

「ベテランの暗黙知 → AI化 → 新人の迅速な習得 → 新たな知識の創造 → 更なる暗黙知の蓄積」の循環により、組織は継続的に学習し、進歩し続ける「学習する組織」へと進化します。この経営哲学のアップデートを支える、次世代リーダーのマインドセットを考察します。

AI導入おける次世代リーダーのマインドセット

完璧を求めず、まず始める
AI導入に完璧なタイミングや準備は存在しません。重要なのは、現在できる範囲で始め、実践を通じて学習し、改善を重ねることです。

人を中心に据えながら技術を活用する

AIは人を置き換えるものではなく、人の能力を拡張するものです。ベテランの知識を尊重し、若手の成長を支援し、全員が活躍できる環境を作ることが経営者の使命です。

長期視点で投資判断を行う

AI導入の効果は、短期間では見えにくい場合があります。しかし、中長期的な視点で継続的に投資することで、必ず大きな競争優位を獲得できます。

失敗を学習機会として活用する

新しい技術の導入には必ず失敗やトラブルが伴います。それらを学習機会として捉え、組織全体で改善に取り組む文化を醸成することが重要です。

次節では、持続性ある競争優位性を築くポイントをAI協働の関係性より詳しく解説します。

AI協働で持続可能な競争優位の構築ポイント

速度・品質・柔軟性の向上

技術継承AIの真の価値は、一時的な効率化ではなく、持続可能な競争優位の構築にあります。

競争優位の3要素

1. 速度：新人の戦力化スピード、顧客対応の迅速性
2. 品質：安定した製品・サービス品質の提供
3. 柔軟性：市場変化や顧客要求への適応力

これらの要素を同時に向上させることで、価格競争に巻き込まれない独自の価値提供が可能になります。また、AI協働の波及効果として組織の進化を後押しする期待値を以下に紹介します。

組織能力の進化：AIとの協働で新たな高みへ

AIとの協働により、組織は以下の新たな能力の獲得が期待されます：

• 集合知の活用：個人の知識が組織全体の資産となる
• 継続学習：常に最新の知識・技術を取り入れる仕組み
• 予測対応：過去のデータから将来のトラブルを予測
• 創造性の向上：定型業務からの解放により創造的業務に集中

最後にAI協働のアクションプランを時間軸に沿ったまとめを掲載します。

社内ナレッジベース構築の実践タイムラインとアクションプランまとめ

AI導入は、大きな変革のように見えますが、小さなステップから始めることができます。以下に、具体的な5つのアクションプランの例を示します。

今週から始められる5つのアクションステップ

3ヶ月後の到達目標

6ヶ月後のビジョン

• 技術継承プロセスの標準化：NotebookLMを活用した効率的な技術継承プロセスの確立
• 新人教育の革新：従来の教育期間短縮の実現
• 競争力の向上：同業他社に対する明確な優位性の獲得
• 組織文化の変革：継続的学習と改善を重視する組織文化の醸成

おわりに

変革の時代を生き抜く経営者の決断

日本の製造業が直面する技術継承の危機は、同時に新たな成長機会でもあります。ベテラン技術者の「勘とコツ」という暗黙知を生成AIで形式知化することで、これまで属人化していた貴重な知識を組織の共有資産に変換できます。月額数万円という小さな投資から始まる技術継承DXは、中小企業でも大企業に匹敵する競争力を獲得する可能性を秘めています。

重要なのは、完璧な計画を待つのではなく、今できることから始めることです。Google WorkspaceのBusiness Starterプランを活用した小規模から始めることで、リスクを最小化しながら段階的な効果創出が可能です。年間ROI 913%という試算は保守的な推定値ですが、早期戦力化による機会利益を含めれば、さらに大きな価値創造が期待できます。

AI時代における製造業の経営者には、技術と人間の調和を図りながら、新たな価値創造の循環を生み出すリーダーシップが求められています。競合他社がAI活用で先行する前の今こそ、技術継承革新への挑戦を始める最適なタイミングです。あなたの決断が、次世代に誇れる強靭な企業基盤を築く第一歩となるでしょう。

参考文献＆WEBサイト

参考書籍

• 野中 郁次郎「知識創造企業（新装版）」  筑摩書房 2024年

参考WEBサイト

• 株式会社情報通信総合研究所 「生成AIの企業における導入状況や活用に関する2024年アンケート調査概要」 ：2025年7月18日閲覧
• JMAN 「製造業が人手不足になる根本的な原因は？」：2025年7月18日閲覧
• 公益財団法⼈⽇本電信電話ユーザ協会「ものづくり大国ニッポンの宝 ベテランの「暗黙知」をAIで継承」：2025年7月22日閲覧
• 日経XTECH「生成AI活用の「格差」深刻に、大企業と中小企業で15倍の違い」 ：2025年7月22日閲覧覧
• Google Workspace 「日本公式サイト」 ：2025年8月1日閲覧
• Google NotebookLM 「NotebookLM 日本公式サイト」 ：2025年8月1日閲覧

X(旧ツイッター)やフェースブックのアカウントをフォローを頂くと最新記事を読み逃すことなく閲覧頂けます。